STF ouve ex-presidente e general em caso de suposta tentativa de golpe
Em Brasília, o Supremo Tribunal Federal (STF) promoveu, nesta terça-feira (10 de junho de 2025), o depoimento de figuras centrais do governo anterior, acusados de integrar o que o Ministério Público chama de um “núcleo estratégico” numa tentativa de golpe de Estado. O general Braga Netto e o ex-presidente Jair Bolsonaro foram interrogados no âmbito desse inquérito, que tem mobilizado atenção nacional e internacional .
O episódio ganhou um momento inédito quando Bolsonaro — segundo relata a imprensa — pediu desculpas ao ministro Alexandre de Moraes, que conduzia os interrogatórios . O gesto foi interpretado como uma tentativa de atenuar tensões numa sessão que combinou formalidade institucional e peso histórico.
Outro ponto central que emergiu foi o depoimento do tenente-coronel Mauro Cid, considerado colaborador do processo. Cid afirmou que Bolsonaro revisou uma “minuta do golpe”, documento que pretendia instruir as ações do grupo — embora ele não tenha fornecido detalhes sobre datas específicas, como o chamado “8 de janeiro”, data de manifestações controversas .
Repercussão e contexto
A cobertura internacional reforçou a importância do caso. O inquérito, considerado um marco no Judiciário brasileiro, está sendo acompanhado de perto pelos principais veículos globais .
Além dos desdobramentos no STF, outras notícias chamaram atenção:
No Brasil, o debate sobre preconceito regional ganhou voz com o pesquisador Octávio Santiago, que apontou a persistência da discriminação contra nordestinos em espaços de poder — um tema que entrou na agenda política e cultural .
No cenário internacional, uma série de eventos tumultuados marcou o dia: um ataque em escola na Áustria deixou dez mortos; no Oriente Médio, ativistas como Greta Thunberg e o brasileiro Thiago Ávila foram detidos enquanto tentavam enviar ajuda a Gaza; e nos EUA, Donald Trump se envolveu em uma disputa com o governador da Califórnia após a mobilização da Guarda Nacional diante de protestos migratórios .
Em meio à tensão global, uma história de esperança se destacou: um jovem com câncer salvou a vida graças ao gesto de solidariedade de um doador anônimo, lembrando que, mesmo em tempos adversos, atos altruístas podem florescer .
Conclusão:
O depoimento de Bolsonaro e Braga Netto no STF expõe um capítulo sensível da recente história política brasileira, unindo elementos de poder, institucionalidade e possíveis conspirações. Num corte profundo entre democracia e autoritarismo, esse processo pode redefinir os rumos da jurisprudência e da opinião pública no país.
